擠塑板和苯板在高寒地區應用分析（二）

2017/1/18 16:20:48

6 尺寸穩定性

苯板一般是常壓下自由發泡的，然后又經過中間熟化、模塑、大板養護等過程，其間經歷時間達數天之久，其孔結構基本是圓形的、孔問融合也比較好，所以整體尺寸穩定性較好。而擠塑板幾乎是在瞬間發泡的，由于是由高溫高壓下突然變為常壓，發泡過程很難控制，如果后面冷卻不好，急冷也會引起應力集中，擠塑板在發泡的同時，又受整平機的擠壓，使其基本上只能在長度和寬度方向上膨脹，因此，其內部孔結構是梭形的，這種梭形孔的尖端在受到外力作用(如溫度應力等)時會產生應力集中，應力集中到一定程度就會引起變形，所以其尺寸穩定性較苯板稍差。

7 透汽性能比較

擠塑板的隔汽性能較好、吸水性低，它有效地減少墻體中的空氣對流，所以擠塑板具有良好外墻外保溫性能。擠塑板的一個很大優點在于其很低的吸水率。它的閉孔結構能有效阻止水分子的滲透(包括水蒸氣)，加之聚苯乙烯樹脂本身的完全不親水性使擠塑板保溫板幾乎不老化。有資料表明，在70％濕度下保持2年，擠塑板的熱阻保留率超過80％。因此在容易受潮的房屋、接近室外地面或處于±0以下的部位，也適合使用。而苯板的透汽性能較好，就會使水汽滲入苯板結構內部，苯板在海拉爾高寒、溫度差異較大的地區對于保溫體系這是非常不利的，特別是冬末春初時節保溫材料顆粒間水分的凍融，從而破壞保溫性能。同時內部的水分子會加速其老化的速度。時間一久其保溫層將喪失作用，以致降低整個苯板保溫體系的可靠性。

8 經濟性比較

擠塑板導熱系數比苯板小，且具有高熱阻、低線性、膨脹比低的特點，其結構的閉孔率達到了99％以上，形成真空層，避免空氣流動散熱，確保其保溫性能的持久和穩定，相對于苯板80％的閉孔率，領先優勢不言而喻。按國家標準，擠塑板和苯板的導熱系數標準值分別是≤0．030W／(m·K)、≤0．042W／(m·K)，實踐證明在寒冷地區30mm厚的擠塑板保溫板，其保溫效果相當于50mm厚苯板保溫板，120mm厚水泥珍珠巖。所以為了達到相同的保溫效果，擠塑板的保溫厚度可以比苯板薄30％左右。但擠塑板的價格比苯板的貴一些，擠塑板在海拉爾的價格大約為450元一500元／m3，苯板價格大約為250—350元／m3(價格參考呼倫貝爾建材網6月份價格，不代表實際購買價格)。海拉爾石油勘探開發指揮部一期工程辦公樓設計為70mm、90mm的擠塑板，體積約為1525m3，合計成本約為：690550—767500元。同厚度的苯板合計成本約為383750—537250元。兩者成本相差40％～30％，由于擠塑板較苯板的保溫效果高出30％，所以厚度減少30％，故保溫性能價格比兩者差異不大，而擠塑板體積優勢突出。由此要想達到同樣的設計保溫效果，苯板的體積需增加30％，材料成本也得相應增加30％，另外擠塑板與苯板的施工工藝相近，其他輔料價格差異較小，根據現階段材料價格水平擠塑板、苯板在同樣設計保溫值工程中投資差異不大。如采用苯板厚度相應增加會給施工帶來很多不便，同時保溫材料厚度變化建筑面積也隨之發生變化，也使苯板自身不利因素放大，整體強度、抗風壓性能均會下降。在寒冷地區保溫體系應用中苯板從表面上看一次性投入較擠塑板小，但綜合分析后兩者的成本相近，而擠塑板長期的節能效益比較可觀。

9 結論

海拉爾大部分時間在西伯利亞高壓的控制之下，年平均氣溫為-1℃至-2℃，冬季供曖期長達7個月。擠塑板外墻外保溫系統與苯板墻體相比，擠塑板與苯板保溫系統相似，擠塑板板具有連續均勻的閉孔式蜂窩狀結構，每個微孔間的互聯壁有一致的厚度，特殊的分子結構使它具有極佳的保溫性能、出色的抗壓性能、極低的吸水率、良好的隔音穩定性、超長的耐久性能及抗蠕變性能。采用抗裂抹面砂漿與耐堿纖維網格布組成雙層防護，并加以錨固件錨固顯著提高了系統的可靠性。隨著擠塑板外墻外保溫的生產技術水平的提高，施工工藝、標準、規范、圖集的逐步完善，擠塑板保溫體系的造價必將進一步降低。其與傳統保溫材料相比將更具優勢，是未來高寒地區輕質、節能、環保保溫材料的最佳選擇。